Heb je wel eens op het kleine wereldkaartje hier in de zijkolom gekeken? Dat plaatje verandert voortdurend. Je ziet waar het op aarde licht is en waar donker. Het trekt zich niets aan van ons gescharrel met de wijzers van de klok.
Hier staat het plaatje zoals het was op 23 september midden op de dag. Vandaag, ruim een maand later, hangt het donkere ‘gordijn’ veel schuiner over de aarde, en als je tegen kerst nog eens kijkt, is er een duidelijke klokvorm. Dan zie je ook precies waar het op aarde in die tijd 24 uur per dag donker is.

Er is weer eens onderzoek gedaan naar de manier waarop mensen reageren op de zomertijd, of eigenlijk op de wisselingen van zomertijd en wintertijd. Aanstaand weekend is het weer zo ver, er gaat worden gewisseld. We krijgen het in het voorjaar gestolen uur weer terug. Volgens de uitkomsten van dat onderzoek onder 50 duizend mensen in Nederland en Duitsland zijn de aanpassingsproblemen zo groot dat de zomertijd eigenlijk afgeschaft zou moeten worden. Het in de war raken van de biologische klok zou zelfs invloed hebben op het voortplantingsgedrag. Echt dat staat er!
Vooral avondmensen hebben last van de wissel. Het zou de kwaliteit van de slaap ondermijnen. Ik ben een uitgesproken avondmens. Ik heb geen enkel probleem met dat uurtje verschil, nooit gehad ook. Sterker nog, ik kan me niet voorstellen dat iemand er wel last van heeft. Ik zou afschaffing heel jammer vinden. Het is heerlijk als het lang licht is ‘s avonds.
De onderzoekende hoogleraar vindt de resultaten zorgelijk. Een tweede optie, naast afschaffing van de zomertijd, is de zomertijd het hele jaar door aan te houden. En dat vind ik nou weer niks. Dan is het in de winter ‘s morgens veel te lang donker, én koud!

Jeroen Brouwers heeft besloten de Prijs der Nederlandse Letteren te weigeren. Nader commentaar volgt.

aldus de website Jeroen Brouwers.

Je mag lintjes en ereprijzen weigeren, natuurlijk, daar ben je vrij in. Er zijn er bij die ik ook zou weigeren.
Wat is volgens de kranten de reden van deze weigering?
Meneer Brouwers vindt het geldbedrag te laag, hij vindt het een aanfluiting.

De Volkskrant citeert:

Alsof je te horen krijgt: “Hier , koop daar maar een glaasje bier voor, ouwe.”

Nou ken ik het prijsniveau in België niet precies, maar volgens mij moet je er voor dat geld toch wel een paar glaasjes bier kunnen kopen. De prijs is 16.000 euro. Zowel de Belgische als de Nederlandse cultuurminister heeft de moeite genomen Brouwers hierover te bellen en hem te zeggen dat het prijsbedrag niet omhoog kan, misschien in de toekomst wel.
Eigenlijk vind ik het niet zo nodig dat die prijs hoger wordt. Het is een prijs, een ereprijs voor het oeuvre. Het is iets dat je zo maar krijgt. Het moet wel een béétje klinken natuurlijk. Honderd euro, dát was een aanfluiting geweest. Helemaal geen enkele euro zou ook kunnen. Dan is het duidelijk dat het om de eer gaat. Voor mij is er maar een die zich moet schamen, en dat is Jeroen Brouwers.
“Nader commentaar volgt”, meldt de Brouwerswebsite.
Misschien heb ik het mis, en de kranten ook.

Gisteren was ik voor het eerst sinds bijna onheuglijke tijden (Nou ja, een maand of twee dus en dan reken ik het ziekenhuis niet mee)) weer eens een dag van huis. Geen tijd voor weblogs, geen tijd om iets te schrijven. Ik was onder andere bij een geitenboerderij. Ik hoef er niets voor onszelf te kopen, want dat komt hier nu toch niet op. Maar voor mijn buurvrouw die J. (meneer Nanos) vrijwel dagelijks van een pannetje soep voorziet, heb ik een geitenkaasje gekocht. Ik weet dat de buren er gek op zijn. Zo snijdt het mes aan twee kanten. Ik doe hun een plezier, zij doen nu de kwaliteitscontrôle, en een volgende keer koop ik dan wel weer eens wat voor onszelf.