De Gelderlander stopt met de denksportrubriek. En daar moet tegen geprotesteerd worden. Dat wordt me tenminste verteld. Nou vind ik ook dat die rubriek er moet zijn. Ik zie de rubriek zelden. Ik kijk er wel eens oppervlakkig naar, meer niet. Maar ik weet dat er genoeg anderen zijn, die er trouw iedere keer studie van maken en er stáát tenminste iets.
De Gelderlander is een Wegenerkrant, en er is een nieuwe hoofdredacteur die uit een lezersonderzoek de conclusie trok dat de rubriek over dammen, schaken en bridge geen prioriteit heeft. Wat kun je dan verwachten? Precies, nog meer pagina’s met niks over welness, pagina’s vol met plaatjes van baden en douchekoppen, spa’s en thuissauna’s, nog meer keukenblokken, nog meer binnenkijkfoto’s met tekst die meer vragen oproept dan beantwoordt, en nog meer strandfoto’s uit verre oorden waar ik nog niet voor straf heengestuurd wil worden. Allemaal gezellig hoor, het bladert lekker weg. Waarom zou je moeilijke dingen plaatsen, als er zoveel makkelijks is?
De gemeente Nijmegen bezuinigt voor het zoveelste achtereenvolgende jaar op de bibliotheek. Wij horen ook bij die bieb, de Bibliotheek Gelderland Zuid. Ik ben er net weer lid van, dus die financiëe impuls is een kleine meevaller. Maar tegen de tonnen subsidie die de laatste jaren verloren zijn gegaan, kan ik niet opboksen.
Mijn bridgeclub en de plaatselijke bibliotheek vragen vandaag per email actie van mij.
Ik denk er nog even over.
Er zijn heel veel goede redenen om een bibliotheek in de buurt te hebben. Dus die actie zou ik zeker steunen.
Als die bibliotheek zich dan zou specialiseren in denksportboekjes, krijgen ze een hoop mensen die de pagina in de krant missen. Dus die actie (voor de krant) zou ik niet steunen.
Ik zou het doen
Ik zou de actie vooral samen met de dammers en schakers voeren. Ik woon samen met een dammer. Ik zal het hem meteen zeggen.
Ik zou die actie wel steunen. Zo’n rubriek heeft misschien niet zoveel lezers, maar het zijn wel trouwe lezers. Willen ze wel het kruiswoordraadsel houden? En de sudoku?
off topic, ik ga er een update onder zetten met de vermelding van jou boek.
In ons plaatselijke krantje staan wekelijks de uitslagen van de bridge, dus ook van mij, sommige mensen vinden het leuk om te lezen hoe slecht ik het nu weer gedaan heb. Als ik het goed doe hoor je ze niet. Dat vertier gun ik anderen wel
@Hanscke
Uitslagen staan er niet bij, het gaat hier om besprekingen van gespeelde spellen bij moeilijke wedstrijden door toppers. Wel staat na elke spelperiode van onze club de promotie en degradatie in de krant. Dat onthoudt men vaak niet. Zo had mijn buurvrouw gezien dat ik gepromoveerd zou zijn toen het omgekeerde het geval was. Nu gingen we weer terug. Ik ben benieuwd wat ze nu onthouden heeft.
Goed dat je de euforie van Glibber even temde! Toen ikm las dat er een bruggenboek over Leiden kwam, dacht ik onmiddellijk: dat heb ik al jaren. En bovendien uitgebreider. Eigenlijk staat er alles in wat je over een brug wilt weten en ik raadpleeg het veelvuldig (voor een project over Leiden waarmee ik in stilte bezig ben). Maar waarom staat er niet gewoon een alfabetische lijst van de bruggen met paginanummer? Het is nu wat lastig zoeken. Dit is de enige kritiek die ik op dit prachtboek heb, want het gaat me niet om schitterende foto’s maar om de gegevens.
Nog een keer! In je reactie bij LG schreef je over ‘mijn Bruggenboek’ Hieruit begreep ik dat jij de samensteller was en vond het daarom nodig even op je site te reageren. Sorry voor dit misverstand!
@tagrijn
Ik drukte me ongelukkig uit. Ik bedoelde het bruggenboek dat in mijn bezit is, in tegenstelling tot het nieuwe boek dat ik niet heb.