Het NOS-journaal van 20.00 uur:

Het is wel leuk een vice-premier te horen zeggen dat iets niet door de haak kan. Volgens mij is dat niet in de beugel.

Wie weet wat dit is?



Schrijf hier je oplossing.

De reden waarom we vorig weekend in Worms waren, was (alweer) een bruiloft. De festiviteiten waren niet in de stad zelf, maar we verbleven er wel.
Bij Worms denken veel mensen direct aan Luther en zijn stellingen, en dat hij die stellingen in Worms een de kerkdeur spijkerde. Maar dan zit je toch fout. Die stellingen publiceerde hij in Wittenberg. Toch heeft Worms wel iets met Luther, hij verscheen er een paar jaar na de stellingen voor de Rijksdag. Dat willen ze er best weten. Er is een enorm Lutherdenkmal waar Luther is afgebeeld omgeven door een reeks anders beelden van professoren, een keurvorst en andere protestanten als Hus en Wyclif.
We hadden niet zo heel veel tijd voor toeristische activiteiten, maar een wandeling door de stad konden we er wel tussendoorprutsen. We zijn onder andere in de kathedraal geweest. Kijk eens wie vlak voor ons naar binnen liep. Dat leverde een stemmig plaatje op.


Als je op de foto klikt, krijg je nog wat plaatjes te zien.

Bij Vannini in Worms (Duitsland) kost een bolletje (bol!) ijs €0,70.
“Hé, dat is een stuk goedkoper dan in Nederland.”
Die constatering was niet alleen van mij.
We ervaarden het vorige week vrijdag, keken zaterdag bij het erlangskomen nog eens of het wel klopte en verifiëerden het zondag nog maar eens, €0,70 was het en bleef het
Maandag waren we in Trier (ook Duitsland). De prijs van een bolletje ijs was er €0,70.
Dinsdag waren we in Maastricht. We kwamen langs het Wachthuis van de O.L.Vrouwepoort. Ook daar wordt ijs verkocht. We wilden wel een ijsje. De prijs van een bolletje ijs is er €1,50. (dus een hele euro én nog vijftig cent).

Maastricht, Wachthuis van de O.L.Vrouwepoort

Er hangen er weer een paar voor mijn keukenraam. Het blijft boeiend die beestjes druk in de weer te zien. En ik vind ze prachtig.

(klik op de foto voor een groter plaatje)

Het was in de eerste brugklas, dat mijn jongste dochter verontwaardigd thuiskwam met een teruggekregen proefwerk. Ik kreeg het direct te zien en dat was uitzonderlijk, want naar schoolwerk mocht ik niet eens vrágen.
“Moet je kijken! Dat is toch stóm!”
Dat was het inderdaad, het was geen slim antwoord.
Maar zij bedoelde iets anders, want ze ging zo verder:
“Ik had het eerst goed, maar ik dacht: Dat is veel te makkelijk, dat gaan ze nooit vragen. En dus ging ik op zoek naar iets anders wat het dan maar moest zijn!”
En toen was het dus fout.
Aan dit voorval moest ik denken toen de antwoorden op mijn kijk -52- binnen kwamen. De vraag was makkelijk, een opkomertje voor het nieuwe seizoen.
PeterS, Bettie, Marnix, Enneke, Tagrijn, Rob, Martine, Geartsje en Inge tuinden er niet in, ze noemden zonder meer het spinnenweb.
Er kwamen leuke antwoorden binnen, van mensen die het spinnenweb wel noemden, maar het te voor de hand liggend vonden en voor iets anders kozen. Zo zie je maar. Hier kan maar één antwoord goed zijn.

De Kijkstand is ook weer bijgewerkt, kijk hier.

Toen ik gister(dinsdag)avond de pc aanzette, zag ik in mijn feedreader dat er meer dan 200 logjes op me stonden te wachten. Dat viel niet eens tegen, nadat ik vijf dagen van huis was. Ik hevelde de honderden foto’s die ik in die dagen maakte over naar mijn afbeeldingen. Die zoek ik later uit. Ik haalde de mail op en zag al aardig wat goede antwoorden op de voor mijn vertrek op schema gezette kijkvraag.
Toen begon ik aan die tweehonderd logs. Het thema bij Take a pic is deze week “bestemming”. Ik had een paar bestemmingen de afgelopen dagen, letterlijke bestemmingen, waar ik wel iets uit kan kiezen. Maar ik kies nu voor deze foto. Deze foto maakte ik gisteren onderweg naar huis, we kwamen langs Margraten, langs de Amerikaanse militaire begraafplaats en daar waren we nooit eerder. Het was dus niet echt onze bestemming en misschien toch weer wel. Ik ken het Ereveld Loenen, ik was al wel in Oosterbeek, waar ook heel wat witte kruisjes staan. En nu was ik in Margraten. Wat een verspilling, oorlog. Was dit hun bestemming?

Wie weet wat dit is?



Schrijf hier je oplossing.

Het thema bij Take a pic is deze week “onderweg”.
Daar is veel van de maken, zowel letterlijk als figuurlijk. Letterlijk heb ik ze maar voor het kiezen uit de voorraad, zeker gezien het feit dat je moet ‘zien ‘ dat de foto onderweg gemaakt is. Ik maak nogal eens foto’s vanuit de rijdende auto. Vanaf de passagiersstoel komt er recht vooruit vaak nog best iets aardigs uit. Op mijn fotoblog plaatste ik al een weinig originele rechttoerechtaanfoto vanaf de achterbank, ook dat was onderweg.
Door de zijruit moet je het eigenlijk niet proberen, die zijn altijd bewogen. Hoe dichter bij de auto, hoe meer “beweging”. Kijk hier maar eens. Het is een foto van niks, maar ik plaats hem toch.

Deze nam ik wel door de zijruit. Ik zat (links!) voorin. We waren in Zuid-Afrika en wat je daar achteraan ziet zijn hutjes van planken, plastic, karton en golfplaten. We waren eerder al een keer onbedoeld midden in een township terecht gekomen. Ik vond het er niet echt bedreigend, maar het voelde er toch niet zo dat je er open en bloot met je camera ging zwaaien. We hoorden later wel dat je ‘daar niet moest zijn’.
Toen we hier langs kwamen, kon ik wel een poging wagen, maar meer dan een poging werd het eigenlijk niet. Toch, ik heb heel wat weggegooid, maar deze heb ik nog.

Een monster, een eng harig monster?


Raad even wat dit is
en klik op de foto om te zien of je gelijk had.
(Je krijgt twee foto’s).

Dit soort berichten kom ik iets te vaak tegen.

Weekje verlof!
Hij heeft een vriendin!
Snap jij het?
Leg het me dan eens uit …
Bij dit soort figuren heb ik het nooit zo op het woord ‘straffen’, ik noem het bescherming van de samenleving. Laat die lui dan ook niet los.

Er zijn heel wat programma’s op tv die ik nooit gezien heb en ook nooit zal zien als het aan mj ligt. Daar zijn allerlei redenen voor. Een ervan is, dat ik me niets voor kan stellen van de inhoud of niet snap dat iemand behoefte heeft aan het gegeven.
Daarnet werd Memories aangekondigd, Memories tour d’amour. Mensen ontmoeten daar na jaren hun eerste liefde. Het gaat geloof ik wel om vreemd tot een eind gekomen relaties, maar toch … Ik kan me er weinig bij voorstellen en ik hoef het ook niet te zien. Ze doen maar. Ik snap sowieso niet dat je dat op tv wilt doen.
Ik heb geen enkele behoefte aan het ontmoeten van een oude liefde. Als het toevallig zo uitkomt, komt het zo uit, ik ga echt niet op de loop, maar waarom zou ik naar hem gaan zoeken? Ik kijk wel uit! Je kunt beter de herinnering aan die leuke jongen houden dan tientallen jaren later die vijftiger of zestiger gaan zoeken. De kans dat dat heel erg tegenvalt is me veel te groot. Ik zou van sommige mensen die ik vroeger kende best wel willen weten hoe het hen verder vergaan is, maar een ontmoeting? Nee, laat maar.