Toen ik het hier een paar mensen vroeg, kreeg ik steeds hetzelfde antwoord. Het was ook nog het goede antwoord. Ik dacht dus dat hij makkelijk was, vraag kijk -56-.
Maar online valt het kennelijk niet mee. Nee, het zijn geen gehaktballetjes, geen tarwebolletjes, geen kastanjechampignons. Klik maar op het plaatje, dan krijg je de hele foto én het antwoord op de brandende vraag wat dit nou toch is.

Na de VisWijzer is er nu een VleesWijzer. Let op de hoofdletters, Wijzer dus.
Hoe scoren de verschillende soorten vlees op het gebied van dierenwelzijn en mlieu?
Rundvlees is het slechtst van allemaal. Dat is omdat koeien heel veel scheten laten, dat is heel slecht voor het milieu en dat scheten laten komt doordat koeien herkauwen. Je zou dus geen vlees van herkauwers moeten eten. Wat dat scheten laten betreft maakt het volgens mij niet veel uit of koeien biologische koeien zijn of niet. Ik vind de term biologisch voor dieren nogal vreemd. Volgens mij zijn alle dieren even biologisch maar goed, die term wordt dus gebezigd en we weten wat ermee bedoeld wordt. Biologisch rundvlees is minder slecht dan het andere rundvlees, omdat het beter scoort op het gebied van dierenwelzijn. Dat snap ik nog.
Het vreemde is nu dat rundvlees slecht is, maar dat rundvlees als je het maalt veel minder slecht is . Rundergehakt staat niet meer in het rood (slecht dus) maar in het groengeel en dat is al aardig richting groen (niet slecht). Ik zeg hier ‘niet slecht’ omdat in groen alleen Quorn en Tofu staan en ik dat overdreven vind voor vlees dat helemaal geen vlees is.
Maar ik had het dus over gehakt. Merkwaardig is dat. Het zou komen doordat er in gehakt ook ‘mindere delen’ van de koe zitten, en omdat gehakt grotendeels gedraaid wordt van het vlees van overtollige melkkoeien. Maar of het nou het ene deel is of het andere, het komt toch van die schetenlatende koe.
Dat zijn dan nog maar een paar rare dingen die me opvielen aan die VleesWijzer, dat van het gehakt en dat van het vlees dat geen vlees is..
Voorlopig maak ik maar even gehakt van die VleesWijzer.
En dan nog even dit: Wat je ziet bij kijk -56- zijn géén gehaktballen!

Ik stop een half brood in de vriezer.
Hé, wat is dat nou?
Dat was zacht. Ik voel iets dat niet kei- en keihard is. Hm…, het zal toch niet …
Ik voel aan nog wat dingen.
%)(*&%?<&
Het brood is half ontdooid. Het ijs is zacht, maar nog niet vloeibaar. Het vlees kun je indrukken, de zakken met groenten voelen wel heel vochtig aan.
Dan moet het rode lampje branden!
Brandt het rode lampje?
Nee, het rode lampje brandt niet. Het groene brandt ook niet, maar dat was al duidelijk.
Zit de stekker in het stopcontact?
Ja, die zit er goed in. Ik druk hem even extra aan.
Brandt er nu een lampje?
Nee, nog niet.
Er zit een verlengsnoer tussen. Zit dat goed?
Ik druk de stekkers aan.
Het rode lampje brandt.
%^()*(&^
Ik weet al hoe dit komt en ik maak er maar geen woorden over vuil.
De vriezer is niet koud genoeg, en wie weet hoe lang al.
Wat zal ik doen? Gooi ik de hele handel in de vuilnisbak? Kijk ik het nog een paar dagen aan en eet er zoveel mogelijk van voordat ik de rest wegkieper? Of laat ik de boel gewoon weer bevriezen?
Ik denk nog even ..

Wie weet wat dit is?

Schrijf hier je oplossing.

Vrijdag stond hier een foto van een doos met een fles vulpeninkt. Die foto stond er natuurlijk niet voor niets. Het was een hint, een tip. Maar veel helpen deed het niet. Ton had het in zijn reactie nog over de knikker in de hals .. Dat was eigenlijk een gratis tweede tip. Uiteindelijk pikte alleen PeterS de tip op.
Hier zie je de voorkant van de doos. Ik heb de inhoud er maar even naast gezet.

Zie je het nu, het antwoord op mijn vraag bij kijk -55-? Ik geef het toe, het was geen makkelijke. Maar daar hebben een paar mensen om gevraagd. Ze vonden mijn vragen wel erg makkelijk worden.
Peter heeft dus weer een punt verdient. Maar er was er één die het antwoord al zonder tip wist: CorryR. Zij krijgt drie punten, omdat ze de enige was.
Om het goed te maken is de volgende vraag weer heeeeel makkelijk.

Kijkspel, de stand van zaken

uit de nieuwe C1000-folder

Update, maandag 26 oktober
Vanmiddag was ik even bij C1000, en daar op een sandwichbord buiten bij de ingang zat een grote poster met de bovenstaande aanbeveling. Er was één verschil, op de poster kosten de dessertjes 38 cent per stuk.

(klik)
Ik ben een beetje laat, maar niet té laat, met mijn bijdrage aan het thema van Take a pic van deze week. Het thema is ‘te laat’. Lastig, dat onderwerp. Alle foto’s die ik te laat nam, zijn al lang weggegooid. Gelukkig is er nog zoiets als een archief, en daar zocht ik deze foto. De golven waren echt niet zo bedreigend, maar toch, zo maar ineens …
Hij was duidelijk te laat.

Ik heb er nog een staan, een vrijwel volle fles originele vulpeninkt van Gimborn. Het is bijna een museumstuk. De doos zit er nog omheen. De prijs staat met potlood op de doos geschreven, 1,50, gulden dus.
Die fles komt nooit meer leeg.

Van de week wandelden we in De Lutte. De omgeving is er prachtig. We gaan beslist nog eens terug. Op landgoed de Wilmersberg, in de buurt van de ingang van het Bilderberghotel, staan verschillende beelden, waaronder deze beeldengroep.
Er stond geen informatie bij. Ik ben er nog niet achter wie de maker is. Wie het weet, mag het zeggen.
(klik voor een wat groter plaatje)

Het binnenlandse nieuws is tegenwoordig één grote soap.
Ik heb een hekel aan soaps.

(klik)
Het valt niet mee een meeuw in de vlucht te vangen. Probeer het maar eens.

Wie weet wat dit is?

Schrijf hier je oplossing.