Ik lees nog steeds regelmatig berichten in de krant over heiligverklaringen en zaligverklaringen. Nu ging het over de vorige paus. Het gaat steeds sneller in de samenleving, al gaat dat deels aan de kerk voorbij. Maar het gaat kennelijk wel op als het gaat om het opstarten van dit soort procedures.
Van dat heiligverklaren begreep ik als kind niet zo veel en van zaligverklaren begreep ik niets. Het is een voorstadium van de heiligverklaring, heb ik later begrepen. Ik zag het nut ervan niet in en ik herinner me nog dat ik er al jong onwelkome vragen over gesteld heb.
Nee, ik was niet altijd een prettig kind.
Het verschijnsel, anders kan ik het niet noemen, lijkt toegenomen de laatste jaren. Een revival, ze doen er weer meer aan. Het is 2010 en er worden op flinke schaal wonderen gesignaleerd en bewezen geacht, die heiligverklaringen rechtvaardigen. Het zal wel. Ik hoor er al lang niet meer bij, maar het verbaast me wel.
Op mijn katholieke lagere school hoorden we natuurlijk van alles over heiligen. De jaren vijftig waren nog jaren van hoogtij van het rijke roomse leven. Ik wist al vroeg, dat ik ab-so-luut níet heilig wilde worden. En dat terwijl het ons toch als ideaal werd voorgehouden. ik zag het niet zitten. Wat een rare vrouwen waren dat! Bijna al die vrouwelijke heiligen waren maagd en martelares, en dat martelares leek me niks. Ik vond het maar rare verhalen. Later, toen ik ook wist wat een maagd was, werd ik in mijn voornemen gesterkt, heilig worden was niks voor mij.
Pollenverwachting:
Artikelen (RSS)
Ik was ongeveer net als jij. Lastige vragen stellen en doorzeuren (zo zag men dit waarschijnlijk) en ik hoorde er al heel vroeg niet meer bij. Laatst hoorde ik dat men van plan was om Pius XII zalig of heilig te verklaren (weet niet zeker of het zo is) nou, dat zou toch helemaal erg zijn. En…..hoe kan iemand nu heilig zijn? We zijn toch allemaal maar mensen?
@Thérèse
Dat is nou net het verschil, wij zijn maar mensen en zij…
Als niet-katholiek moet ik hier altijd een beetje om grinniken. De voorlaatste paus willen ze heilig verklaren omdat (gelukkig een wonder!) kort na zijn dood een doodzieke non was genezen. Maar nu schijnt ze de ziekte toch weer terug te hebben. Kan je dan de heiligverklaring weer ongedaan maken?
Tagrijn, ontheiligen misschien?
Ontheiligen?
Als het voor een niet-katholiek al niet te begrijpen is, laat staan dan voor een niet-gelovige.
Pure propaganda dit. Maar Nederland voelt zich ook een stuk beter nu dit kabinet geklapt is, Bos en JP dan ook maar zalig verklaren?
ik benopgegroeid zonderwat voor kerk dan ook, dus heb wel belangstelling voor kerkhistorie. Neem nou die “geur van heiligheid”. dat schijnt de acetongeur te zijn die de urine afgeeft bij zware anorexiapatienten. Er werd wat afgevast in die kloosters, midden in denacht 2 keer je bed uit en op je blote voeten naar de kapel,; uitgehongerd en getekend door continu slaapgebrek werd je al gauw voor heilig aangezien.