Je kunt er niks mee, maar het is wel even leuk om te kijken op de site weerverleden.
Je tikt er een datum in en krijgt een overzicht van het weer op die dag, je geboortedag bijvoorbeeld.
Het achtergrondplaatje maakt het resultaat niet echt lekker leesbaar, maar het is leesbaar.
Ik ging niet voor de originaliteitsprijs, ik koos mijn geboortedag.
Bij mij roept het weer van die dag wat vragen op. Ik laat je een fragmentje zien van het verslag van het weer van toen:
De zon liet zich amper zien, slechts 0.6 uur.
Er viel 3.9 mm neerslag gedurende 2.8 uur.
Het was een onbewolkte dag
Merkwaardig toch?
Het was onbewolkt, maar het heeft wel bijna drie uur geregend,
en de zon heeft zich nauwelijks laten zien.
Ik klik ook even op de link naar het volledige overzicht.
Het staat er echt, het was gemiddeld onbewolkt, maar er was maar weinig zon en het heeft ook geregend.
Was het dan ‘s nachts onbewolkt en regende het overdag?
Dat moet het zijn.
Gemiddeld was het 5°, vrij normaal voor januari. Dat is in elk geval minder verwarrend.
Ik probeer een andere datum, een datum die ik me herinner. Ik krijg nu een achtergrondplaatje zonder regendruppels. Dat leest een stuk makkelijker. Op de geboortedag van een van mijn dochters was het in mijn herinnering de hele dag stralend weer. Ik heb vrijwel de hele middag buiten doorgebracht met een kind van anderhalf dat het toen al vertikte ‘s middags nog te slapen. Er is wat gewandeld en ik heb in de zon met een buurvrouw zitten praten, op een bankje in haar tuin. Dat kan nooit een verkeerde herinnering zijn.
De zon scheen drie uur, staat er, en het was een zwaar bewolkte dag.
Nou begrijp ik het helemaal niet meer …
Nou ja, toch leuk, die site weerverleden.