<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nanos &#187; klein leed</title>
	<atom:link href="http://www.nnanos.nl/category/klein-leed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nnanos.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 10:54:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>toveren</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/07/27/toveren/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/07/27/toveren/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:40:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[(min of meer) actueel]]></category>
		<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=8118</guid>
		<description><![CDATA[Onze tandarts kan toveren, echt waar! Ze kan toveren met tijd, ik schreef daar al eens eerder over. Kon ik ook maar zo efficiënt met tijd omgaan. Nu ging onze dochter voor een contrôle. De afspraak was om tien voor tien. Ze ging even voor kwart voor tien hier de deur uit. Ik weet het [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Onze tandarts kan toveren, echt waar!<br />
Ze kan toveren met tijd, <a href="http://www.nnanos.nl/2009/10/09/tandarts-3/">ik schreef daar al eens eerder over</a>.  Kon ik ook maar zo efficiënt met tijd omgaan.<br />
Nu ging onze dochter voor een contrôle. De afspraak was om tien voor tien. Ze ging even voor kwart voor tien hier de deur uit. Ik weet het zeker, ik keek op de klok of het op tijd was. Ze was nooit op deze lokatie geweest en woont hier niet meer. Ik heb haar de route uitgelegd. Het is ongeveer vijf minuten lopen. Om twee minuten over tien was ze weer terug. Ik weet het precies, want ik vond haar snel terug zijn en keek op de klok. Gaaf gebit, dan kan dat.<br />
De tandarts maakte foto&#8217;s, controleerde het gebit en reinigde.<br />
Op de rekening staat 44 euro voor het reinigen. Dat komt neer op uitgebreid reinigen, (alweer, net als toen bij mij). Foto&#8217;s maken, gebit controleren én <strong>uitgebreid</strong> reinigen binnen tien minuten. Ik vind het zo knap!!!</p>
<p>Toveren met tijd &#8230;.,<br />
of is het toveren met rekeningen schrijven?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/07/27/toveren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>geen zin</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/07/17/geen-zin/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/07/17/geen-zin/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 08:18:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=8041</guid>
		<description><![CDATA[&#8216;Is het een cadeautje?&#8217; Ja, wat had ze dan gedacht?! Dat ik zelf met Legosteentjes in de weer ging? Dan verwacht je toch dat er van een gewone rechte doos een mooi strak pakje te maken is. Maar deze verkoopster had er helemaal geen zin in. Ze veegde nog even haar neus af aan de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.nnanos.nl/wp-content/uploads//2010/07/P1100152.jpg" width="306"  class="alignleft" /><br />
&#8216;Is het een cadeautje?&#8217;<br />
Ja, wat had ze dan gedacht?!<br />
Dat ik zelf met Legosteentjes in de weer ging?<br />
<br/>Dan verwacht je toch dat er van een gewone rechte doos een mooi strak pakje te maken is.<br />
Maar deze verkoopster had er helemaal geen zin in. Ze veegde nog even haar neus af aan de rug van haar hand en wilde me toen wel even helpen. Als er maar wat omheen zit gefrommeld, dat is genoeg. Zo lukte het haar voor alle vier de hoeken.<br />
Ik doe het wel even over.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/07/17/geen-zin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>oranjegekte</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/07/10/oranjegekte/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/07/10/oranjegekte/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 22:24:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=7937</guid>
		<description><![CDATA[Het stamt van een vorige WK of EK, zeker zes jaar geleden en waarschijnlijk al wat langer. Jaren zat het op de antenne van een telefoon. En toen die telefoon de deur uitging, stak ik het balletje op een pin op mijn bureaulampje. Daar zit het nu ook al weer een jaar of wat, achttien [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.nnanos.nl/wp-content/uploads//2010/07/blltj.jpg" alt="" class="alignleft"/><br />
Het stamt van een vorige WK of EK, zeker zes jaar geleden en waarschijnlijk al wat langer. Jaren zat het op de antenne van een telefoon. En toen die telefoon de deur uitging, stak ik het balletje op een pin op mijn bureaulampje. Daar zit het nu ook al weer een jaar of wat, achttien mm in doorsnee.<br />
Je ziet, ook hier is de oranjegekte doorgedrongen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/07/10/oranjegekte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>herstellen</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/07/07/herstellen/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/07/07/herstellen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 11:23:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=7908</guid>
		<description><![CDATA[Als ik lees dat de zomer zich in de loop van de week weer herstelt, denk ik: &#8216;Hoezo in de loop van de week?&#8217; De zomer hééft zich net hersteld! Als het van meer dan dertig graden weer lekker 23 of 24 wordt, noem ik dat herstellen. Bij die temperatuur doe je nog iets, en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als ik lees dat de zomer zich in de loop van de week weer herstelt, denk ik: &#8216;Hoezo in de loop van de week?&#8217;<br />
De zomer hééft zich net hersteld!<br />
Als het van meer dan dertig graden weer lekker 23 of 24 wordt, noem ik dat herstellen.<br />
Bij die temperatuur doe je nog iets, en is het lekker buiten.<br />
Bij hitte doe je niets meer behalve transpireren (en hopen dat de zomer zich snel herstelt <img src='http://www.nnanos.nl/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> ). </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/07/07/herstellen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yoki</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/07/04/yogi/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/07/04/yogi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 21:56:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[familie]]></category>
		<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=7858</guid>
		<description><![CDATA[Het is melk, of zoiets, met een smaakje, het bevat waarschijnlijk nauwelijks echt fruit en in elk geval heel veel suiker &#8230;. &#8220;Als je nu ook nog Yoki in huis hebt, ben je helemaal een super-oma,&#8221; zei mijn dochter. Nou ja, wat doe je dan??!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het is melk,<br />
of zoiets,<br />
 met een smaakje,<br />
het bevat waarschijnlijk nauwelijks echt fruit<br />
en in elk geval heel veel suiker &#8230;.</p>
<p><i>&#8220;Als je nu ook nog Yoki in huis hebt, ben je helemaal een super-oma,&#8221;</i> zei mijn dochter.<br />
Nou ja, wat doe je dan??!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/07/04/yogi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>stank</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/06/18/stank/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/06/18/stank/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 13:51:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=7730</guid>
		<description><![CDATA[Veel van de mensen om me heen doe je een groot plezier met een Douglasbon of iets dergelijks. Ooit was ik er een keer binnen, bij Douglas dus. Ik was er even binnen met een vriendin, die er gelukkig snel klaar was. Vandaag was ik er helemaal zelfstandig en uit vrije wil binnengelopen. Ik zocht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Veel van de mensen om me heen doe je een groot plezier met een Douglasbon of iets dergelijks. Ooit was ik er een keer binnen, bij Douglas dus. Ik was er even binnen met een vriendin, die er gelukkig snel klaar was.<br />
Vandaag was ik er helemaal zelfstandig en uit vrije wil binnengelopen. Ik zocht iets en bedacht dat het misschien daar wel verkrijgbaar zou kunnen zijn.<br />
Ik hou niet zo van luchtjes en de mix aan luchtjes bij deze Douglas benamen me de adem gelijk bij het binnenkomen. Ik kon me niet herinneren dat het toen, die ene keer dat ik eerder in zo&#8217;n tent was, zo erg was. Mijn ogen voelden op slag geïrriteerd aan. Gelukkig werd me het zicht niet zodanig benomen, dat ik niet snel kon concluderen dat wat ik zocht ook daar niet voorhanden was. Ik was de winkel weer snel uit.<br />
Onderweg naar die uitgang heb ik nog wel een paar prijzen gespot. J. mag eigenlijk wel weten hou goedkoop ik te houden ben. Ik heb nog nooit een parfummetje willen hebben, en dat blijft ook zo. En ik hoef ook geen Douglasbon. Pfffff.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/06/18/stank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neeltje Jans</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/06/03/neeltje-jans/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/06/03/neeltje-jans/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 19:15:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=7493</guid>
		<description><![CDATA[Vorige week brachten we onder meer een bezoek aan Neeltje Jans, het kunstmatige eiland waar ooit onderdelen voor de Stormvloedkering werden gebouwd. Het heet nu Deltapark Neeltje Jans. De tentoonstelling over de Deltawerken is heel informatief. De waterspeelplaats, het speelkasteel en Moby Dick hoeven voor ons niet zo, maar het themapark is dan ook bedoeld [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorige week brachten we onder meer een bezoek aan Neeltje Jans, het kunstmatige eiland waar ooit onderdelen voor de Stormvloedkering werden gebouwd. Het heet nu Deltapark Neeltje Jans. De tentoonstelling over de Deltawerken is heel informatief. De waterspeelplaats, het speelkasteel en Moby Dick hoeven voor ons niet zo, maar het themapark is dan ook bedoeld voor alle leeftijden.<br />
Toch hebben we wel een paar kanttekeningen. Het parkeren kost €6,50 per auto. De toegangsprijs van 19 euro per persoon is vrij hoog in aanmerking genomen dat die prijs geldt vanaf vier jaar. Een kind van vier heeft aan het grootste deel van wat er geboden wordt helemaal niets en zal er de oorzaak van zijn dat het ook voor ouders bij de tentoonstelling een snelle doorgang wordt. Zeg maar gerust dan het informatiedeel tot een jaar of 10, 12 veel te moeilijk en in elk geval veel te veel is. Tot die leeftijd zou de toegang best wel voor wat minder mogen, want de rest is toch echt te weinig voor die prijs.<br />
Een van de ook voor ons (en vast ook voor kinderen) aantrekkelijkste activiteiten is de rondvaart. Het was een van de onderdelen waar we voor gingen.<br />
We parkeerden en liepen naar het gebouw waar de kassa is. Daar stond op- een bordje dat er die dag geen rondvaarten waren. Verdorie, wat nou weer!<br />
BIj de kassa werd het nog eens meegedeeld en het stond ook op de plattegrond die ons werd uitgereikt.<br />
&#8220;Sinds wanneer is er geen rondvaart&#8221;?&#8221;<br />
&#8220;Pas sinds een paar uur. De boot is stuk.&#8221;<br />
Ik vond het raar dat het al op een gedrukt papier stond, maar kreeg als antwoord dat dat elke dag gedrukt werd. Vreemd, denk ik dan, er staat toch geen datum bij.  Als goedmakertje kregen we per persoon een munt goed voor een consumptie. Eerlijkgezegd vind ik een kopje koffie een nogal magere vergoeding voor het gemis van de rondvaart.<br />
We hadden op zich wel een geslaagde dag, daar niet van. Maar ik raad mensen af hier met vier-, vijf-, zesjarigen (en nog wat oudere) kinderen naar toe te gaan, ik vind de toegangsprijs voor kinderen veel en veel te hoog. Er is te weinig leuks voor jonge kinderenen en dan heb je er zelf  ook te weinig aan.<br />
En ik vind dat het uitvallen van de rondvaartboot een betere tegemoetkoming vraagt.    </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/06/03/neeltje-jans/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>bij de autosleutels</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/06/02/bij-de-autosleutels/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/06/02/bij-de-autosleutels/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 21:21:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=7325</guid>
		<description><![CDATA[Je kent dat wel, er is iets kwijt, je keert van alles ondersteboven, en dan is het nog kwijt. Wekenlang was hier in zo&#8217;n geval de conclusie: &#8216;bij de autosleutels!&#8217;. Want de autosleutels waren op onverklaarbare wijze zoek geraakt en niet teruggevonden, en dat terwijl de auto alleen maar een paar meter was verplaatst omdat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je kent dat wel, er is iets kwijt, je keert van alles ondersteboven, en dan is het nog kwijt. Wekenlang was hier in zo&#8217;n geval de conclusie: &#8216;bij de autosleutels!&#8217;. Want de autosleutels waren op onverklaarbare wijze zoek geraakt en niet teruggevonden, en dat terwijl de auto alleen maar een paar meter was verplaatst omdat een verhuiswagen wat meer ruimte nodig had om te manouvreren. Waar, o waar waren daarna nou toch die sleutels gebleven? Ver weg kunnen ze niet zijn &#8230;<br />
Zijn alle jaszakken doorzocht?<br />
Ja, die zijn allemaal nagekeken.</p>
<p>De conclusie &#8216;bij de autosleutels&#8217; bleek een aantal keren fout. Dat wat erbij zou liggen, werd teruggevonden en de sleutels waren daar toch écht níet.<br />
En zo bleven de sleutels weken zoek.<br />
Toen keek iemand de jaszakken nog maar eens na.<br />
Daar waren ze, de autosleutels!<br />
Grrrr! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/06/02/bij-de-autosleutels/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>McAfee &#8211; DAT 5958 +update</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/04/30/mcafee-dat-5958/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/04/30/mcafee-dat-5958/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 14:21:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=7177</guid>
		<description><![CDATA[Voor alle duidelijkheid: Ik heb mijn desktop-pc nog niet aan de praat. McAfee (volgens de juffrouw aan de sprekende computer spreek je dit uit als mek-effie met de klemtoon op ef) zegt een oplossing te bieden die geen oplossing blijkt te zijn. Hij werkt niet. Vervolgens kan men een nummer bellen in Amsterdam. Daar spreekt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voor alle duidelijkheid: Ik heb mijn desktop-pc nog niet aan de praat.<br />
McAfee (volgens de juffrouw aan de sprekende computer spreek je dit uit als mek-effie met de klemtoon op ef) zegt een oplossing te bieden die geen oplossing blijkt te zijn. Hij werkt niet. Vervolgens kan men een nummer bellen in Amsterdam. Daar spreekt een sprekende computer je toe om je te verwijzen naar de website. Dat doen we maar niet. De tweede geboden optie is een 0900-nummer. Dat kost je 80 cent per minuut, met een maximum van twintig euro. Als het langer dan een kwartier gaat duren, bellen ze je terug, wordt beloofd. (Het lijkt me dan dat dat nummer bellen nooit meer dan twaalf euro kan kosten.) Het nummer werkt van negen tot vijf, van maandag tot en met vrijdag. Als je vandaag belt, blijkt het niet op Koninginnedag te werken. Mensen met een baan en DAT5958 op hun pc kunnen er dus niet terecht zonder extra vrijetijd te nemen. Wel hoor je eerst dat het 80 cent per minuut kost, alleen is het maximum nu gegroeid naar veertig euro.<br />
Van andere slachtoffers hoorde ik dat je door een medewerker op dat nummer in een kwartier door de oplossing van het probleem geloodst wordt. Dat gaat niet op de manier van de online-staande oplossing, want nee, die werkt niet, wordt er toegegeven. Merkwaardig! Maar natuurlijk ben je blij dat je nu geholpen wordt, die medewerker heeft niet de schuld van het probleem. Alleen moet je vervolgens wel je (online-)telefoonrekening in de gaten houden, want volgens de medewerker kun je de kosten van het gesprek terugvorderen. Dat vind ik een nogal omslachtige methode, maar wie ben ik.<br />
Ik ben heel ontevreden over de service van McAfee. Dat er een fout gemaakt wordt zoals met die foute update, is te vergeven, maar de oplossing is beneden alle peil. Op de eerste plaats moet je maar op een of andere manier gehoord hebben dat je probleem niet zozeer jouw individuele probleem is, maar een probleem veroorzaakt door een product van McAfee. Op de website van McAfee staat een klein berichtje als je eerst de servicepagina hebt gevonden. In mijn ogen zou er wel duidelijk iets op de openingspagina mogen staan. Dat kleine berichtje brengt je bij de niet-werkende oplossing. Al met al maakt McAfee zich er wel heel makkelijk van af. Iets op de openingspagina, een mededeling in de krant, een berichtje via de email (de meeste mensen hebben nog wel ergens een mogelijkheid die mail na te kijken ook al doet hun pc het niet), een gratis nummer voor dit probleem, het zou allemaal iets hebben kunnen bijdragen aan klanttevredenheid.</p>
<p>Update<br />
Inmiddels staat er bovenaan de website van McAfee een mededeling over het probleem. Een hoge piet van het bedrijf houdt een heel verhaal met de nodige excuses. (Hij spreekt de naam uit als mek-effie met de klemtoon op mek). Er wordt opnieuw verwezen naar een remedie. Het is een andere remedie dan de vorige.<br />
Er zijn vast meer boze klanten.<br />
Niet dat het spul hier inmiddels werkt, dat niet. Ook de nieuwe remedie helpt hier niet. Misschien omdat ik heel McAfee er van pure frustratie afgeknikkerd heb. Ik hoop alles nog aan de praat te krijgen, want er staan wat dingen op die nog niet waren overgenomen op de externe harde schijf. Ik heb inmiddels wel een nieuwe pc besteld. Voor de oude is een goede bestemming gevonden. Als ik mijn gegevens terug heb, kan ik alles eraf halen, de boel formatteren en Windows er nieuw  op zetten voor de nieuwe eigenaar. </p>
<p><strong>Als goedmaker zal McAfee gdupeerde kanten twee jaar gratis verlenging van het abonnement aanbieden. Als dat waargemaakt wordt, trek ik al mijn lelijke woorden in. </strong> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/04/30/mcafee-dat-5958/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>aan de bril</title>
		<link>http://www.nnanos.nl/2010/04/28/aan-de-bril/</link>
		<comments>http://www.nnanos.nl/2010/04/28/aan-de-bril/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 21:17:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nanos</dc:creator>
				<category><![CDATA[klein leed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nnanos.nl/?p=7167</guid>
		<description><![CDATA[Op het herinneringenweblog Driemaaldrie schrijft Hans over zijn eerste bril. O ja, denk ik, die had ik ook, een eerste bril. Ik herinner het me nog als de dag van gisteren. Ik krijg gelijk al een beklemmend gevoel. Rampzalig, die bril! In de vierde klas van de lagere school mocht ik als er op het [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Op het herinneringenweblog <a href="http://www.driemaaldrie.nl">Driemaaldrie</a> schrijft Hans over zijn eerste bril. O ja, denk ik, die had ik ook, een eerste bril. Ik herinner het me nog als de dag van gisteren. Ik krijg gelijk al een beklemmend gevoel. Rampzalig, die bril!<br />
In de vierde klas van de lagere school mocht ik als er op het bord werd gewerkt van plaats ruilen met iemand die vooraan zat. Dat waren de eerste voortekenen. In de vijfde klas zat ik al vooraan, vrijwel met mijn neus op het bord. Het bleek niet genoeg. Toen de juf een keer heel klein geschreven had en de klas meedeelde dat wie het niet kon lezen wel even naar voren mocht lopen, liep ik ook naar voren. Tja, toen was het wel duidelijk. Ik moest toch maar eens naar de oogarts gaan, suggereerde de juf. En zo moest ik aan de bril, op mijn elfde.<br />
De eerste dagen was er alleen maar verwondering. Ik kon van een boom zomaar afzonderlijke blaadjes zien in plaats van vage groene watten. En ik kon zien hoe laat het was op de grote klok daar aan de overkant van het water. Het goed zien was even nieuw. Maar dat nieuwe werd normaal en verder vond ik er niets lolligs aan. Ik vond het vreselijk die bril. Ik vond het vreselijk toen ik elf was, en net zo erg toen ik twaalf was en daarna werd het alleen maar erger. Achteraf weet ik dat het mijn tienerjaren negatief heeft beheerst. Ik was er gruwelijk onzeker door. Ja, het klinkt dramatisch, en misschien heel overdreven, maar zo was het wel.<br />
Toen ik negentien was, ben ik aan de contactlenzen gegaan. Die heb ik nog steeds (het zoveelste paar dan natuurlijk).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nnanos.nl/2010/04/28/aan-de-bril/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
