slordig

Slordigheid is het, doodgewone slordigheid. Ik heb weer een foutje gemaakt bij Beter Spellen.
Ik weet waar ik wil klikken, maar ik klik erboven, of eronder. Ik kijk niet wat ik doe, ik ben dan in gedachte al weer verder.
Nu heb ik cargepoold in plaats van gecarpoold. Kun je het je voorstellen, cargepoold, ik?
Zo ben ik, zo was ik als kind al, eerst goed denken en dan zonder kijken te snel handelen. Daardoor heb ik het nooit ver geschopt. Bij Beter Rekenen is al niet anders. Wekenlang stond ik er op honderd procent goed, maar de laatste tijd ben ik slordig. Ik weet dat het goede antwoord 300.000 is, stuur de muis in de goede richting, maar kijk niet waar de muis staat als ik klik. En zo wordt het een nulletje minder, of meer. Het is niet anders.
Het zijn wel heel leuke testjes. Elke werkdag vier sommetjes of spelopdrachten. Je leert ervan, want vooral de spelling van 2005 zat er hier niet in. Dat is duidelijk vooruit gegaan. Het is ook te gek voor woorden met al die veranderingen telkens. Ik ben tegen dat geknoei elke tien jaar. Zo krijg je nooit meer een generatie die volgens de geldende regels kan spellen. In 1995 was het email en geëmaild (Dat heb ik althans begrepen), vanaf 2005 is het e-mail en ge-e-maild. Het is maar dat je het weet. Ik vraag me maar niet af, wat het in 2015 gaat worden.

Nu is het al leuk, maar bij Beter Spellen en Beter Rekenen gaat iets veranderen. Straks kun je kiezen uit drie niveaus. Dan kun je er dus desgewenst drie testjes per dag doen. :D

beterspellen.nl
beterrekenen.nl

hebben en zijn

Het is vast niet belangrijk meer, maar dat is het wel geweest. Ik heb er vaak moeite mee als het weer eens verkeerd gebruikt wordt. En dat gebeurt steeds vaker.
Ik heb het over hebben en zijn. We zijn er vroeger op school mee doodgegooid.
Kennen jullie het verschil tussen ‘gereden hebben’ en ‘gereden zijn’,
tussen ‘gestopt hebben’ en ‘gestopt zijn’?
Ach, laat ook maar …
Kennen jullie het verschil tussen ‘vergeten hebben’ en ‘vergeten zijn’?
Het eerste hoeft niet zo erg te zijn, het tweede kan dramatische vormen aannemen.
Nee, ik ga het verdorie niet uitleggen. Het is vast niet belangrijk meer.

debatteren?

Leden van het EenVandaag Opiniepanel hebben maandag PVV-leider Geert Wilders uitgeroepen tot winnaar van het lijsttrekkersdebat van het tv-programma op de Erasmus Universiteit in Rotterdam

aldus Nu.nl

Hij kreeg 21 procent van de stemmen. Snappen die mensen van dat panel wel waar het om gaat? Het gaat om het debatteren. Het debatteren van Wilders was zwak. Hij luistert nauwelijks naar wat een ander zegt. Hij had geen punten dan zijn bekende punten, het oude riedeltje dat hij met de gebruikelijke heftigheid afdraaide. Daar kreeg hij ruimschoots de kans voor. Noem je dat debatteren? Is dat uitwisselen van gedachten?
En in het Journaal van acht uur, pikten ze er precies weer een Wildersfragment uit. Het lijkt wel of die redacties uit Wilders-adepten bestaan.

.