Ik wilde net mijn bureau wat opruimen, maar nu hoorde ik dat mensen met een rommelig bureau efficiënter werken dan mensen met een opgeruimd bureau. (Ik vond dat van mezelf altijd al, maar het schijnt wetenschappelijk bewezen te zijn.) Ik ruim dus maar niet op.
Nu vraag ik me af of het ook telt voor rommelige kasten, rommelige administratie, rommelige auto’s (Rij je dan beter bijvoorbeeld), of dat dit alleen opgaat voor bureaus. Het is maar een vraag ..
Een paar keer per week meldt mjn feedreader een nieuw filmpje op Wetenschap 101. De filmpjes gaan allemaal over exacte wetenschap als wiskunde en sterrenkunde, en duren maximaal 101 seconden.
Nu niet direct afhaken, het gaat vaak over alledaagse onderwerpen en is meestal echt niet te moeilijk voor doodgewone mensen. Je kunt er zien dat exacte wetenschap leuk kan zijn en veel dichter bij je dagelijks leven staat, dan je denkt.
Het nieuwste filmpje gaat over de vriendjespolitiek bij het songfestival. Er werd geturfd hoe er in een paar voorafgaande jaren gekozen werd door de diverse landen. En kijk nu eens, er zit een duidelijk patroon in. Het is een tweedeling. De West-Europeanen hebben de Oost-Europeanen niets te verwijten.
Zelf kijken we al jaaaaren niet meer naar dat gedoe, en horen willen we het ook niet. Het songfestival heeft zichzelf overleeft, het songfestival mag weg. Maar dat is mijn mening en heeft met dit filmpje niets te maken.
Klik op de foto om het filmpje te zien.
elke-dag-een-foto, 66
Het is natuurlijk oerstom, maar het is gebeurd. Ik wiste de vanmorgen met mijn telefoon gemaakte foto’s. Dat krijg je als je twee drie dingen tegelijk doet. Ik wilde ze versturen naar mijn pc, maar koos wissen in plaats van delen. Ik bevestigde het zelfs nog. En min of meer automatisch waren ze verdwenen.
Dan maar een foto van vorige week. We kwamen langs het Florence Nightingale Instituut op de zaterdag van het museumweekend. Het FNI is het museum over de geschiedenis van de verpleegkunde. Normaal is het museum alleen open op dinsdag- en donderdagmiddag, maar dit weekend was er extra opening en nog gratis ook. Op de terugweg kwamen we er weer langs en besloten naar binnen te gaan.
Het was de moeite waard. Ik kan je een bezoekje aanraden. Er is aan mij geen verpleegkundige verloren gegaan, dat kan dus niet de reden zijn, dat ik het een interessant museum vind.
Een van de voor ons verrassende dingen leek op het eerste gezicht een konijnenhok. (“Wat doet dat daar nou???”) Dat leek me heel onwaarschijnlijk en toen ik er dichterbij kwam, werd al snel duidelijk wat het dan wél was. Vorige week plaatste ik de foto al met de vraag wat dit is. Natuurlijk is er altijd wel iemand die het antwoord op de vraag weet. Het leuke is, dat de mensen erna het dan ook weten (of in elk geval de mogelijkheid zien 
). Dit (klik op het plaatje) is een vroege couveuse.
elke-dag-een-foto, 36
Ik kijk regelmatig op Flickr bij de foto’s van André Kuiper, verstuurd vanuit het ISS.
Het zijn prachtige opnamen van de aarde: “We vliegen met 28.000 km/uur, 8 km/sec, op 400 km boven het oppervlak. In 90 minuten rond.”
En je krijgt interessante inkijkjes in het ISS van de zuurstoftanks tot de slaapcabines tot zwevende blikjes eten.
Kijken!
Als je mensen eerst plaatjes laat zien en dan vragen gaat stellen, reageren ze na het zien van het ene plaatje anders dan na het zien van het andere plaatje. Zo simpel is het. Zo simpel zitten wij in elkaar. Dat denken psychologen tenminste en daar kun je dus hele onderzoeken aan ophangen.
In het achteraf valse onderzoek waaruit de conclusie werd getrokken dat vleeseters agressieve hufters zijn, lieten ze mensen plaatjes zien van een koe of een boom of een biefstuk. En ja, je voelt hem al, de biefstukkijkers kwamen daar niet best uit.
Het onderzoek riep al direct vragen bij me op, toen ik erover las. Goh, dacht ik, als je nu eens in plaats van die biefstuk iets anders eetbaars had gezien, hoe was het dan geweest? Hebben ze de proeven ook genomen met een bak chips, een Bossche bol, blokjes oude kaas, een bord spaghetti Bolognese? En hoe ging het met vegetariërs bij de aanblik van die biefstuk? Maar nee hoor, dat stond er allemaal niet bij in de kranten. Dus ik neem maar aan dat het de vegetarische onderzoekster van het onderzoekende team wel goed uit kwam om de conclusie te trekken, dat vleeseters vlees eten, omdat hun dat een superioriteitsgevoel geeft.
Het feit dat zij dat niet nodig heeft, geeft vast ook aan aardig superioriteitsgevoel.
Nu blijken de resultaten van het onderzoek niet betrouwbaar, het onderzoek blijkt een fake-onderzoek. Een van de onderzoekers heeft gesjoemeld. De eerdere onderzoeken van de frauderende onderzoeker zijn nu ook niet meer betrouwbaar. En dat is best wel heel jammer, want er zijn toch heel interessante belangwekkende onderzoeken bij. Zo kwamen we uit een eerder onderzoek te weten dat mooie mensen succesvoller en gelukkiger zijn dan minder mooie mensen.
Gelukkig zijn er meer psychologen die kennelijk van akeligheid niet weten wat ze nu eens zullen onderzoeken. Het onderzoek naar mooie mensen bijvoorbeeld is in verschillend buitenland ook uitgevoerd.
Eenderde van de Europeanen heeft een psychische stoornis. Ik las het vanmorgen in de krant.
Het komt uit een onderzoek van het European College of Neuropsychopharmacology.
Eenderde?
Een derde .., een op de drie???
Ik kan mijn ogen niet geloven.
Er zijn heel wat vreemde mensen, maar ik denk bij hen niet direct aan een psychische stoornis, en in tweede instantie ook niet..
Dan valt mijn oog op de naam van dat college, neuropsychopharmacology.
Ooooooo, die farmacologen willen ons allemaal aan de pillen hebben!
Want als je de definitie van psychische stoornis maar scherp genoeg stelt, is niemand meer normaal.
“Vrouwen en katten hebben een bijna menselijke relatie”. Het is onderzocht en dit was de conclusie. Het is wetenschap. De conclusie gaat natuurlijk niet voor alle vrouwen op en zeker niet voor ondergetekende, die niets van katten (of welk huisdier dan ook) moet hebben. Maar ik geloof het graag, gezien het aantal berichten en plaatjes over katten op Twitter en blogs, schrijfsels die ik (ja, sorry!) oversla of maar half lees. Sommige dingen blijven me verbazen. Zo las ik gisteren nog een stukje over mensen die bij evacuatie uit Libië hun 16 (!!!!!!) katten en 2 honden mee hadden willen nemen. Dat ging niet door en dus gingen ze zelf ook niet. De honderden reacties onder het artikel zijn gevuld met het begrip dat aan mij mankeert.
Kijk hier voor het artikel over het relatieonderzoek.
Op dezelfde website, Scientas, staat ook een artikel over pasgeboren muizen die hun eigen beschadigde hartjes ‘repareren’. Scientas biedt je dagelijks interessante nieuwtjes over uiteenlopende onderwerpen, van Cleopatra tot zonnestorm tot dolfijnen tot allergieën tot ….
Daar komt dat NHM toch weer in Amsterdam, alsof er niks anders is.
Het hoeft van mij echt niet in Arnhem te komen. Het zou kunnen, maar het hoeft niet. Het idee van een mooie combinatie met het Openluchtmuseum vond ik altijd al raar. Je gaat niet vlak na elkaar naar twee musea. Daar heb je helemaal geen tijd en zeker niet voldoende energie voor, als je het goed wilt doen.
Begrijp me goed, ik kom graag in Amsterdam, maar Nederland is wel wat groter en heel Nederland valt onder de historie waar het NHM ons een betere kijk op gaat geven. Er zijn buiten Amsterdam genoeg gebouwen, waar een bestemming voor gezocht moet worden. Daar zijn vast veel gebouwen bij die een stuk beter bereikbaar zijn dan de Zuiderkerk en minstens net zo geschikt. Amsterdam heeft al meer dan genoeg, is slecht bereikbaar en vol.
“Tijdelijk”, heet het. Maar je weet hoe dat vaak gaat. Er gaat immers niets boven Amsterdam??!!
Uit “De Telegraaf’ van vandaag:
Vrouwen zijn gemiddeld 2,5 jaar van hun volwassen leven, bezig met koken. Mannen staan ‘slechts’ 1,4 jaar achter het fornuis.
Dit blijkt uit een Britse enquête. De tijd die vrouwen spenderen achter het fornuis is echter wel gehalveerd in de laatste vijftig jaar. In de jaren 60 was het gemiddelde bij vrouwen nog zes jaar.
Het aantal jaar is zo gedaald door de moderne kookgemakken zoals kant-en-klare maaltijden en geavanceerd keukengerei. De verandering komt ook doordat mannen met de jaren steeds meer zijn gaan koken.Negen uur per week
Momenteel maakt in 75 procent van de huishoudens de vrouw het eten klaar. Na haar werk kookt zij gemiddeld een uur per dag, in het weekend is dat nog dubbel zo lang. Dit komt dan op een totaal van negen uur per week en 2,51 jaar tussen haar 18e en 65e.Afwas
Uit het onderzoek bleek wel dat mannen ook hun huishoudelijke bijdrage leveren door de afwas te doen en de keuken schoon te maken.
Ik kan je zeggen: Daar klopt hier helemaal niets van!
Ik haal dat uur per dag echt niet, ook niet in het weekend. Kom nou!
En die 1,4 jaar? Daar moet ik ook heel hard om lachen. Of huilen natuurlijk, want die zit er hier zeker niet in.
En dan …
De keuken schoonmaken???
Wat is dat voor enquête?
En wie zorgt er voor het eten na die 65 jaar? Is dat geen (volwasssen) leven meer? Komen de gebraden kippetjes dan vanzelf langs de voordeur binnenvliegen?
Dat wist ik nog niet.
Daar ga ik me dan nu alvast op verheugen.
Een hoogleraar geluksonderzoek vertelt ons net,
dat we sinds gisteravond gelukkiger zijn geworden